ChatGPT 和 Claude 哪個更穩定?可用率與當機傾向比較【即時】

ChatGPT(OpenAI)與 Claude(Anthropic)是生成式 AI 對話的兩大服務。本頁在上方的表格中即時並列呈現兩者的「目前運作狀態」與「可用率(本站獨立推估)」,並說明兩者當機方式的差異,以及其中一邊掛掉時該如何轉用另一邊。

運作狀態比較(即時)

服務狀態24 小時可用率7 天可用率
ChatGPT正常91.49%94.86%
Claude正常100%100%

可用率為本站獨立推估(正常時段占比),並非廠商官方數據,根據監測開始以來的資料計算。

哪一個可用率比較高?

上方的比較表格會顯示兩項服務目前的狀態,以及 24 小時、7 天的可用率(獨立推估)。數值是本站自開始監測以來所擷取的快照中「正常」所佔的比例,並非各家官方的 SLA 數值。

一般而言,兩大公司都維持很高的可用率,與其說某一方永遠比較優秀,不如理解成「當機發生的時機與呈現方式不同」更為實用。最新的數值請參考上方的表格。

當機傾向的差異

ChatGPT 的功能(元件)眾多,包含對話、GPTs、語音模式、影像生成、搜尋等,因此容易出現只有特定功能掛掉的「部分當機」。常會發生對話可用、但只有影像生成不順的情況。

Claude 的當機則傾向以模型(Opus/Sonnet/Haiku)為單位公告,需求集中時容易出現「overloaded(過載・529)」是其特徵。當只有特定模型不穩定時,切換到其他模型有時就能避開問題。

事實上,在本站開始監測的當月(2026 年 6 月),兩家公司也都記錄到多次以個別功能、個別模型為單位的短時間錯誤上升。多數是一小時左右就恢復的暫時性狀況。

服務中斷時該切換到哪一邊?

ChatGPT 不順時,Claude 是很有力的臨時替代方案,反之亦然。在撰寫文章、摘要、程式輔助等多數用途上,兩者可以互相替換。

影像生成、語音等 ChatGPT 特有的功能無法用 Claude 替代,這種情況下 Gemini 等其他服務也會是候選。在上方的表格中選擇顯示「正常」的那一邊最為快捷。

常見問題

ChatGPT 和 Claude,可用率比較高的是哪一個?

本頁上方的表格會顯示兩者 24 小時、7 天的可用率(獨立推估)。由於會隨時期前後變動,請以最新的數值來比較。

ChatGPT 掛掉的話 Claude 還能用嗎?

多數情況下兩者各自獨立運作,因此其中一邊當機時另一邊仍可使用是常見的情況。不過需求集中有時也會同時波及兩家公司,請在上方的表格中確認雙方的狀態。

相關比較