Claude vs Gemini：稳定性与故障趋势对比【实时】
Claude（Anthropic）与 Gemini（Google）是擅长长文本读写和摘要的生成式 AI 聊天服务。由于提供商不同（Anthropic / Google），它们的故障表现也不一样。请在上方表格中确认两者的当前状态和稳定性（本站自有估算），再了解它们的差异和切换方法。
运行状态对比（实时）
可用率为本站独立推算（正常时段占比），并非厂商官方数据，基于监测开始以来的数据。
哪个稳定性更高？
上方表格展示了每个服务的当前状态，以及 24 小时和 7 天的稳定性（本站自有估算）。这些是基于本站快照的估算，并非官方 SLA。
Claude 运行在 Anthropic 的基础设施上，Gemini 运行在 Google 的基础设施上。两者都处于较高水平，但在需求高峰时的表现不同，所以请以最新数值进行比较。
两者故障趋势的差异
Claude 的故障常以模型（Opus / Sonnet / Haiku）为单位公布，在需求高峰时容易出现“overloaded（过载、529）”或用量上限。如果只有某一个模型不稳定，切换到另一个模型有时可以规避。
Gemini 的问题以 Google Cloud 侧的事件形式出现；模型更新之后的不稳定，或是基于地区/账号要求的限制，对个人用户来说可能看起来像是“故障”。
对两者而言，大多数错误都是一过性的短暂错误，多数会在几十分钟到约一小时内恢复。
切换思路
当 Claude 过载或触及上限时，Gemini 是有力的临时替代，反之亦然。在摘要、翻译和写作等许多用途上，两者可以相互替换。
如果你大量依赖超长上下文或文件附件，请注意两者的上下文表现并不相同。在上方表格中选择“正常”且稳定性更高的一方是快捷的做法。
常见问题
Claude 和 Gemini，哪个更不容易宕机？
请在上方表格的稳定性（本站自有估算）中查看最新趋势。由于提供商不同，一方故障时另一方往往可用。
Claude 的“用量上限”和 Gemini 的限制一样吗？
不一样。Claude 是与你的套餐绑定的、每个时间窗口内的消息上限；Gemini 主要是地区/账号要求或容量限制。处理方式也不同：Claude 需等待重置/更换套餐，Gemini 则主要是检查地区/账号。