Relatório de quedas e disponibilidade de ferramentas de IA — junho de 2026
Monitoramos continuamente 18 ferramentas de IA importantes, incluindo ChatGPT, Claude e Gemini. Uma retrospectiva dos incidentes registrados nas páginas de status oficiais em junho de 2026 (nosso primeiro mês de monitoramento).
Queda mais longa: Anthropic（422 h 9 min）
Por fornecedor
| Fornecedor | Incidentes | Inatividade | Pior estado | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic | 10 | 443 h 48 min | Queda grave | 38.36% |
| GitHub | 7 | 6 h 53 min | Queda grave | 99.04% |
| OpenAI | 4 | 10 h 30 min | Queda parcial | 98.54% |
| Cursor | 4 | 3 h 21 min | Queda grave | 99.53% |
| ElevenLabs | 2 | 2 h 10 min | Queda parcial | 99.7% |
| Replicate | 1 | 1 h 7 min | Queda parcial | 99.84% |
| Runway | 1 | 19 min | Queda parcial | 99.96% |
O número de incidentes e o tempo de inatividade incluem apenas incidentes "graves ou piores e já resolvidos" registrados nas páginas de status oficiais (latência leve e itens em andamento não resolvidos são excluídos). A disponibilidade é uma estimativa própria baseada nisso, não números oficiais do fornecedor. Agregados por mês civil no horário do Japão (JST).
Destaques do mês
No início de junho houve erros breves e frequentes nos assistentes de chat e de programação. A Anthropic (Claude) em particular registrou erros elevados repetidos em modelos específicos como Opus 4.7 e Sonnet 4.5/4.6, e em 3 de junho um incidente que afetou o Claude Code. A maioria se recuperou em cerca de uma hora, embora alguns erros elevados atingissem vários modelos ao mesmo tempo.
A OpenAI registrou "taxas de erro elevadas no Codex, ChatGPT e na Responses API" por cerca de seis horas em 3 de junho —o incidente de maior impacto do mês—, além de disponibilidade reduzida do ChatGPT para usuários gratuitos e erros do ChatGPT Pro.
Nas ferramentas de programação, o Cursor registrou uma degradação breve, mas grave (major), das Agent Sessions. O GitHub registrou várias interrupções, incluindo atrasos em Code Scanning/Billing.
A IA generativa também teve pequenas falhas: o ElevenLabs teve erros transitórios de STT/STS, o Runway problemas com gerações de Veo 3.1 e Seedance/Seedream, e o Replicate contenção em alguns clusters de GPU (L40S/H200).
Tendências e conclusões
Os incidentes se concentraram em serviços de conversação e programação —Anthropic, OpenAI e Cursor—, todos muito usados e de evolução rápida. Ainda assim, a maioria se resolveu em cerca de uma hora e a disponibilidade média permaneceu alta. Mesmo quando algo "parecia fora do ar", costumava ser um problema breve e transitório.
As quedas foram frequentemente anunciadas por modelo (Opus, Sonnet, etc.). Como um único modelo pode estar degradado sozinho, mudar para outro modelo ou um serviço alternativo é uma solução eficaz enquanto você aguarda a recuperação.
Como ler este relatório
O número de incidentes e o tempo de inatividade incluem apenas incidentes da página de status oficial de cada provedor que foram "graves ou piores (praticamente inutilizáveis)" e que já foram resolvidos (mês civil, horário do Japão). Degradações leves como latência e itens em andamento não resolvidos (por exemplo, a suspensão deliberada de um modelo específico) são excluídos dos totais para que os números não fiquem inflados além do impacto real.
A disponibilidade é uma estimativa própria baseada nesse tempo de quedas graves, não números oficiais de SLA.
A página de "histórico de quedas" de cada serviço lista os incidentes individuais com título, gravidade, duração e o link oficial.