Relatório de quedas e disponibilidade de ferramentas de IA — agosto de 2026

Agosto de 2026 teve 26 incidentes graves, totalizando 4.153 minutos em 6 provedores. GitHub e Anthropic registraram 8 cada e o Cursor 7 — juntos, a maior parte do mês.

O GitHub foi o provedor menos estável. Um incidente do GitHub Actions durou cerca de 10h42 a partir de 7 de agosto às 00:22 (horário do Japão); «falhas intermitentes ao criar tarefas de agente» (o agente de codificação do Copilot) durou cerca de 9h54 a partir de 20 de agosto às 23:43; e um incidente do GitHub.com durou cerca de 7h36 a partir de 17 de agosto às 22:40 — três incidentes longos de gravidade máxima, deixando o GitHub com a menor disponibilidade entre todos os provedores, 95,16%. Em 27 de agosto houve ainda incidentes no Actions (cerca de 2h50) e nos provedores de modelos de IA do Copilot (cerca de 2h08).

Entre os oito incidentes da Anthropic estiveram erros elevados em vários modelos por cerca de 3h24 a partir de 24 de agosto às 14:06, e erros elevados no Claude Code e no Cowork por cerca de três horas a partir de 29 de agosto às 02:22. Também foi registrada uma interrupção em todos os serviços do Claude, de gravidade máxima (36 minutos), em 17 de agosto às 06:58.

Os incidentes mais notáveis do Cursor foram uma degradação de Automations, Cloud Agents e da IDE por cerca de quatro horas a partir de 13 de agosto às 23:46, e uma degradação causada pelo GitHub em 17 de agosto (cerca de seis horas).

A OpenAI, por outro lado, não teve nenhum incidente grave em agosto (16 degradações leves). Outros incidentes incluíram uma falha parcial das GPUs A100 da Replicate (cerca de três horas a partir de 27 de agosto às 06:17) e um problema na API da Perplexity (cerca de uma hora a partir de 13 de agosto às 09:45).

Este mês registrou claramente quanto tempo uma falha a montante leva para chegar aos serviços a jusante. O incidente do GitHub.com começou às 22:40 de 17 de agosto e, 54 minutos depois, o Cursor anunciou que uma degradação do GitHub estava afetando alguns serviços do Cursor. Também em 13 de agosto, o Cursor anunciou a degradação do Cloud Agents e de outros serviços 13 minutos depois de a Anthropic anunciar erros no Mythos 5, Fable 5 e Sonnet 5.

As cascatas também começam nos provedores de modelos. Durante o incidente da Anthropic de 24 de agosto, o GitHub anunciou «erros elevados no Fable 5 devido a um provedor externo». O «Fable 5 indisponível» do Cursor na manhã de 20 de agosto (cerca de 2h41) também teve origem no provedor do modelo. As ferramentas de IA dependem de modelos e infraestrutura de várias empresas, por isso a falha de uma costuma aparecer sob o nome de outra.

As degradações leves (nível de latência) somaram 81 — Cursor 20, GitHub 18, OpenAI 16 e Anthropic 14 —, cerca de três vezes os 26 incidentes graves.

O total do mês, 4.153 minutos, fica acima de junho (2.759) e abaixo da metade de julho (8.901). Julho incluiu a resolução de uma suspensão deliberada de modelos, então a comparação direta é imperfeita, mas agosto foi um mês relativamente calmo, sem nenhuma grande falha isolada.

As contagens e o tempo de indisponibilidade incluem apenas incidentes das páginas de status oficiais que eram «graves ou piores (praticamente inutilizável)» e já resolvidos (mês civil, horário do Japão). Degradações leves, como latência, e itens em curso não resolvidos são excluídos dos totais para que os números não sejam inflados.

Não havia incidentes graves sem solução no fim de agosto.

Os meses são contados no horário do Japão. Por isso, um incidente do Cursor iniciado em 31 de julho em UTC (às 04:50 de 1º de agosto no horário do Japão) é contabilizado em agosto.

A disponibilidade é uma estimativa própria baseada nesse tempo de queda grave — não são números oficiais de SLA. Provedores que dividem seus serviços em muitos componentes reportados separadamente, como o GitHub, tendem a parecer piores nos números.

A página de «histórico de incidentes» de cada serviço lista os incidentes com título, gravidade, duração e o link oficial.