Cursor 和 GitHub Copilot 的運作狀態與當機傾向比較【AI 程式開發】
Cursor 與 GitHub Copilot 是編輯器上 AI 程式開發輔助的代表。Cursor 採用自家 IDE＋雲端 Agent，Copilot 則是 VS Code 等的擴充套件＋GitHub 基礎設施，由於架構不同，當機的呈現方式也不一樣。請一邊看上方的表格確認目前狀態，一邊整理其差異。
運作狀態比較（即時）
| 服務 | 狀態 | 24 小時可用率 | 7 天可用率 |
|---|---|---|---|
| Cursor | 正常 | 100% | 100% |
| GitHub Copilot | 正常 | 100% | 100% |
可用率為本站獨立推估（正常時段占比），並非廠商官方數據，根據監測開始以來的資料計算。
架構與相依對象的差異
Cursor 相依於 Cursor 自家的服務（狀態頁為 Statuspage），對象包含 Tab 補全、Chat、Cloud Agent 等。GitHub Copilot 相依於 GitHub 的基礎設施，對象包含補全、Chat 與各編輯器擴充套件。上方的表格反映了各提供方（Cursor／GitHub）的運作狀態。
錯誤與症狀的傾向
Cursor 常見的是「Too many requests（高速請求額度超過）」「Connection failed」以及 Agent 停擺。GitHub Copilot 則以「補全跑不出來」「驗證錯誤（需重新登入）」「使用上限（Free 額度超過）」為主。
兩者的主因多半是「網路／代理伺服器」「驗證／訂閱狀態」「上限」，只要不是提供方的當機，能靠自己這邊的設定解決的情況不在少數。詳情整理在 /errors。
停擺時的選擇方式
其中一邊補全跑不出來、Agent 停擺時，切換到另一邊或 Claude Code／Codex 就能繼續作業。在上方的表格中選擇顯示「正常」且可用率較高的那一邊最為快捷。
常見問題
Cursor 和 Copilot，可用率比較高的是哪一個？
請以上方表格的可用率（獨立推估）確認最新的傾向。由於提供方不同（Cursor／GitHub），其中一邊當機時另一邊仍可使用是常見的情況。
補全跑不出來是當機嗎？
如果提供方正常，多半是驗證過期、擴充套件被停用、目標語言被排除、網路等自己這邊的因素。請先在各服務頁面上方確認是否當機，再回頭檢查設定。